标题新闻:

2014年12月TPI等计算公式将作修订

2014-12-01    来源:乳业资讯网   访问量:1007 [ 字号: ]

    荷斯坦 奶牛育种人和相关行业,将全神贯注于12月验证 成绩的发布结果。因为届时美国对TPI计算公 式等的显著调整将会对遗传评估结果产生影响。除了公 牛的正常波动外,美国遗传评估5年一个 周期也到了开始另一个5年周期的时刻——这次是以2010年为中心了,因此其 遗传基础也要更换。此外,由美国 荷斯坦协会计算的总性能指数(TPI)和由美 国农业部动物改良计划实验室(AIPL发布的净效益指数(NM$)计算公 式也都进行了修订,这对12月公布 的验证成绩也将产生影响。

更加注 重生产性能和繁殖性能

    将于12月亮相的新的TPI计算公式,将更加 强调生产性能的重要性。可以明 显见到的是新增了一个饲料效率(FE)指数FE=所产牛奶价值〈美元〉-(额外产 出牛奶的饲料成本 + 额外产生的维护成本)。FE指数将 占整个计算公式的3%,相应地 将体型预测传递力(PTAT10%降到8%、将乳房性状的权重从12%降到11%

    TPI修改的 另一个部分是繁殖指数(FI)。新的繁殖指数包括3个部分:育成牛受胎率(HCR)、经产牛受胎率(CCR)和女儿受胎率(DPR),由下列公式获得:FI = 18%HCR + 18% CCR + 64% DPR

    在过去15年尤其是过去10间,荷斯坦 牛的繁殖性能得到了很大提高。通过将繁殖权重由11%提高到13%,美国荷 斯坦牛协会是希望借此看到繁殖性状的正向提高得到进一步加速。由此导 致的调整空间在于将生产寿命(PL)的权重减少了2%到现在的7%

    在其遗 传基础更换来临时,美国荷斯坦协会还对TPI计算公 式进行了特别修订。5年一次的调整,使协会能够对上一个5年的数据进行分析、对重点 性状所取得的进展进行评估。

    美国荷斯坦协会的Tom Lawlor说:使用一 种选择指数比如TPI的好处,就在于 你可以同时在几个性状上获得遗传进展(改善和提高)。你看看 两个相互制约的性状,例如生 产性能与繁殖就非常清楚了。

    当我们按新的TPI计算公 式把基础年的牛分成高TPI组与低TPI组时,我们会 发现两组之间的产奶量与繁殖性能是极不相同的。高TPI组不仅生产性能更高、饲料效率更高、盈利能力更高,而且产后恢复更容易、再配更快、更易受胎。

TPI计算公式组分:

    2014 TPI:生产性能46%,健康与繁殖28%,体型26%

    2010 TPI:生产性能42%,健康与繁殖33%,体型25%

    NM$计算公 式同样增加了生产性能的份量,但产奶 量与乳脂量的权重是增加的,而乳蛋 白量却是减少的。为了平 衡生产性能权重的增加,相应减 少了这几个性状的权重:生产寿命SCS(体细胞计数)DPR(女儿受胎率)。和TPI一样,NM$的计算 公式也增加了作为繁殖与健康组分的育成牛受胎率和经产牛受胎率。尽管NM$TPI两个计 算公式都增加了生产性能的权重,但与TPI不同,NM$降低了 乳蛋白量的权重而强调了乳脂量的权重。这一点 清楚地表达了政府将在政策层面助力为全世界日益增长的人口,提供用 黄油强化后的更为优质的膳食。但对市 场上那些将牛奶转化为价值更高的奶酪和酸奶产品的生产商来说,并未给 出是否鼓励的明确解释。

    经过修订的NM$TPI在执行之后,两者间 的相关性将较之前降低。

总NM$计算公式组分:

    2014 NM$:生产性能45%,健康40%,体型15%

    2010 NM$:生产性能35%,健康48%,体型17%

市场营销与商业影响

    美国荷 斯坦协会提醒育种人,TPI计算公 式可以从整体上帮助他们改善育种。因此一个有着高TPI指数的个体,便会常 常被育种者用来作为市场营销的工具。那么,从商业角度来看,面对此 次即将来临的调整,育种者 又该如何应对呢?

    GenEliteSteve Berland,一位荷 斯坦牛遗传物质的国际营销人员提到,这次的 调整会造成排名上的一定变化。对总生产性能(产奶量和乳脂量、乳蛋白量)传递力 更高的那些个体,一般来说,用新的 计算公式会有利一些;相反,对那些 体型与生产寿命较强的个体则要不利一些。”有趣的是,他并不 认为这会对他和他外国客户之间正在做的生意产生太大的影响。“我们的 客户一直强调的都是生产性能,特别是乳蛋白量,远远超 过了先前计算公式的权重。因此,这些改 变对我们大客户的追求不会产生很大影响。”

    NM$的修订,对那些 生产性能数据突出的个体是加分的,特别是 同时此次权重降低的性状比如SCSDPR数据处于“平均”水平时。由于增 加了产奶量和乳脂量的权重,那些以前NM$排名较 高但同时产奶量和乳脂量又处于“平均”水平的个体,很可能 这次的排名就会降回到与其他“平均”个体相当的水平。

    遗传专家Lloyd Simon赞成提高TPI计算公 式中繁殖与生产性能的权重。“积极地 选择一些特定的性状,能够让 我们获得的遗传进展是令人吃惊的。过去5~10年间,即使是对那些所谓‘低遗传力’性状,我们所 取得的遗传进展也是非常明显的。育种者应该记住,为了每 年都能获得一定的遗传进展,比如35公斤奶、+0.10UDC(乳房综合指数)等等,那么你 每年都得提高你的公牛标准。”

    作为经常参与“精英牛承销”活动的人员之一,Simon相信,在刚刚 过去的这个夏天,荷斯坦 牛市场对新的权重已经有所反应了。“很显然,大家更 关注系谱中的生产性能而不怎么在意生产寿命了。为了更适合市场销售,个体目 前的乳蛋白值必须在+60以上,才能保 证这次调整后能达到+50的水平。

    Simon的观点验证了Steve Berland在帮“2014年国际经典销售”选牛时观察到的情况。“预期的 改变绝对已经对今年的奶牛价值产生了影响。人们为 系谱中的高产奶量和高乳蛋白量所花的钱也绝对增加了。所以,我在为 这一届销售大会选择个体牛时,也确实 更加关注生产性能性状了。但话虽如此,我想成 交最好的还是那些生产性能适中而TPINM$较高的个体。如果人 们能把注意力放在确保用高生产性能的公牛来配那些成交好的牛,那我想 买家们才会真的为他们的好买卖感到高兴。”

    对那些 已经工作了多年的有经验的荷斯坦牛育种者来说,出现这 样的结果也许是最好的:通过投 资遗传物质创造一个机会,然后进 行有计划的选配,然后生产出超好个体——不论计 算公式等等如何改变,这种需 求都是永远存在的!

附:201412月更新后的TPI计算公式

[27(PTAP/19.4)+16(PTAF/23.0)+3(FE/45)+8(PTAT/0.73)-1(DF/1.0)+11(UDC/0.8)
+6(FLC/0.85) +7(PL/1.26)-5(SCS/0.13)+13(FI/1.0)-2(DCE/1.0)-1(DSB/0.9)]3.8+2138

    式中:PTAP-乳蛋白预测传递力;PTAF-乳脂预测传递力;FE-饲料效率指数;PTAT-体型预测传递力;DF-乳用特征标准传递力;UDC-乳房综合指数;FLC-肢蹄综合指数;PL-生产寿命预测传递力;SCS-体细胞 评分预测传递力;FI-繁殖指数;DCE-女儿产 犊难易预测传递力;DSB-女儿死胎预测传递力;常数2183是用来 校正周期性基础变更的,使各时期的TPI值具有可比性。

    (主要内容编译自《Hotspots2014 Autumnp48-49,“Formula Changes Afoot in December 2014”;美国荷斯坦协会官网“TPI Formula - December 2014”;先马士官网“Changes to TPI Formula, New Traits & Roll Back”等)






【共有0条评论】【收藏本页】【打印】【关闭
发表评论
姓    名:
看不清,点击刷新
用户评论
友情链接
友情链接:      鐪熶汉妫嬬墝娓告垙澶у巺  鐪熼挶妫嬬墝-瀹樼綉骞冲彴鎵嬫満app